|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#36793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor ma hajnali 1-kor lesz a meccsünk?
|
| |
| |
|
|
|
Háhá, Landeskogot már mondtam néhány napja, hogy én feljebb vinném főleg Dusán mellé. Akkor le lettem szólva, hogy a 3. sort nem szabad megbontani 
Liles pedig baromi jó lenne, nagyon jól játszik a Leafsben. Néha keveslem a puck-movingot a védőinktől, bár legutóbb EJ már nagyon jól lépett fel a támadásokhoz, a kékről viszont nagyon nem lő PP-ben. Szóval sokkal előrébb nem vagyunk vele, ráadásul Shatty is nagyon jó a Bluesban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az a baj, hogy ha az első 3 shiftjében nem lő egy mesterhármast Gally, akkor végig fogja padozni a meccs második felét és legközelebb már a lelátón lesz, ismerve Sacco gondolkodását. Ne legyen igazam. Az is nyilvánvaló volt, hogy Duchene mellé kell egy erős csatár, aki csinál neki egy kis helyet korizni, berongyol a kapu elé hogy Matty vadászhassa a kipattanókat is, mert az eddigi soraival a kapu közelébe sem jutott általában, úgy meg nehéz gólt lőni. Most Jonesszal ez is meglehet.
Akkor mondok valamit, hátha két hét múlva ezt is megfogadja Ha ezek a sorok így továbbra sem fognak klikkelni, szerintem érdemes lenne Landeskogot feljebb tolni, hogy legyen egy kis dinamikus erőszakosság Joneson kívül is a top6ben. ROR és Winnik önmagukban is jók, abban a sorban más is képes jó teljesítményre.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36789) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sacco egy hülye, Wolskival és Liles-al előbbre lennénk, és bőven beférnének. E.J.-től én többet várnék, pl. gólokat.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36789) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sacco pár héttel le van maradva gondolkodásban, mint mi
Galiradi-Stastny-Hejduk lesz az "első" sorunk a Kings ellen. Kőbaszó pedig eltűnik a TOP6-ból végre
|
| |
| |
|
|
|
|
Na megnéztem én is a meccset, hát geci idegesítő volt. Sehol nem volt az Oils, nekünk meg semmi nem ment be. A bíráskodás meg tragédia volt. Nagyon nem megy be mostanában semmi.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Mcnicholst ledózerolták...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36781) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Suttont meg remélem eltiltják a picsába. |
|
Mindenesetre beidézték, csak nem ússza meg. De ami miatt utána 5 védővel kellett lejátszanunk majdnem az egész harmadik harmadot, azt nem magyarázza meg egyik bíró sem nekem, SOB instigator penaltyja. Nem az utolsó 5 percben volt, rendes bunyó volt, bevédte a kisgyereket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36783) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki kéne rúgni Sacco, Wolskit meg visszahozni egy 3.-4. körösért, aztán lenne is szélsőnk. Sosem lesz már olyan jó, mint amennyi potenciál volt benne, de nálunk egy 50-60 pontra mindig is jó volt. Kár, hogy semmi realitása, és csak a szívem mondatja ezt velem... :D
|
| |
| |
|
|
|
|
A szerencsétlen balfasz Porter remélem megrohad a lelátón ezek után. Végre pörög a csapat, áttörjük Dubnyket, erre 10mp múlva elesik a kapu előtt, 3-1. Ezen kívül ma csak egy breakawyat sikerült kihagynia. Suttont meg remélem eltiltják a picsába.
|
| |
| |
|
|
|
|
41-19 a kapuralövés ide és kikapunk 3-1-re. Néhány észrevétel:
- Duchene végre teljesen jó volt
- benga szar Dubnykba beleakadt minden
- másik benga szar Johnson lőjön úgy mint egy 1/1es, nagyon sokért hozott bekk, ne úgy mint én a kékről
- Sacco szedd össze magad, mert ez a negyedik sorban szenvedtetett Galiardit cserélem a pár perc alatt -2t összeszedő Porterre cserélésed az egyetlen fegyvered, és ez kurva kevés
- ne hagyjuk cserben Varlmovot, hogy ez back-to-backtől enervált önmagához képest kifejezetten lassú Oilers is hármat lőjön neki, ráadásul ilyen tré gólokat hogy előtte lebontja egymást két játékosunk, majd harmadik próbálkozásra bekamillázza a teljesen nulla Horcoff a pakkot a kapu torkából.
Marha bosszantó ez így, és a Kings ellen csak nehezebb lesz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36779) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én Landeskog Interferiét sem láttam (ráadásul abból kaptuk a gólt), de ezektől függetlenül is simán nyerni kellett volna. Fáradt volt az Oilers, biztos nem csak ennyit tudnak, de ma gyengék voltak nagyon. A végén 41-19 lett a kapuralövés ide. Hejdukbn maradt 2-3 gól, Landeskogban ls Winikben is legalább 2-2. A végén Quincey vasa megkoronázta a meccset. Basszus menjünk vissza a McNicholsba, 0-4 eddig a Pepsiben! :(
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Arról ne is beszéljünk, hogy O'Brien misconductja mégis mi a pöcsömért volt... instigator, ja, miután a köcsög leütközte Landeskog fejét amikor a korong már sehol nem volt, és odaugrott megvédeni. Hagyjuk már.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ma valami hihetetlen szerencsétlenek vagyunk. Kb. 3 góllal kéne vezetnünk, mégis simán kikapunk. Folyton lőjük őket de semmi sem megy be. Ennyi helyzetetl kb 3 meccset meg lehetne nyerni, Dubnik ma sajnos nagyon jó, de ez kevés lenne ha kicsit pontosabbak lennénk. Lövés most épp 35:16 ide. Nem is értem miért nézem...
|
| |
| |
|
|
|
|
'csába ezzel a meccsel, nagyon frusztráló hogy lenyomjuk őket mégis vezetnek két góllal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Landeskog marad az NHL-ben. Nem meglepetés, de ez már hivatalos.
|
| |
| |
|
|
|
|
Engem a zebrák idegesítettek fel. Nehogy már 120 perc alatt egyetlen egy kiállítást ítélnek ellenünk. Egyszerűen minket nem tisztelnek, nem védenek. Ehhez képest nálunk megvan a meccsenkénti 4-5 kiállítás. Ennyivel nem vagyunk szabálytalanabbak az ellenfeleknél.
|
| |
| |
|
|
|
Hát a 6on5 játék kurvára nem megy idén. Amúgy nem értem, mi a faszért aludtuk át a meccs felét. A második harmad közepétől de főleg a 3. harmadban sokkal jobban játszottunk, Kiprusoff jól védett, ezért nem tudtuk 5on5-ben egyenlíteni. Mindegy, nem lehetünk veretlenek idegenben  , csak bosszantó, hogy pont div meccsen szakadt meg a streak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Csoda lesz, ha itt pontot mentünk. Ráadásul a meccs is szar.
|
| |
| |
|
|
|
|
az nhl.com-oshoz adj hozzá 6 órát (óraátállításkor meg majd úgyis téma lesz, hogy mikor is kell kelni :D)
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36772) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sosem tudom mennyit kel rászámolni :D
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#36771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
5? 6? Ilyenkor sosem kezdődnek meccsek.
4 órakor kezdődik.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36770) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hánytól játszunk? 5 v 6?
|
| |
| |
|
|
|
|
Duchene-nek 1 gólja van és 3 PP-ben elért 2nd aszisztja, ahol igazából a gólokhoz semmi de semmi köze nem volt. Jelenleg egyáltalán egyértelmű, hogy ki húz kit vissza (Duchene se mutatott eddig semmit). Nem is beszélve arról, hogy Lindström esetében teljesen elfogadható a slow start, neki elég új ez a légkör, Duchene esetében nem. Zárójelben még azt is hadd tegyem hozzá, hogy Lindström 0,6 pontot szerzett eddig meccsenként, Duchene meg 0,5-öt, úgyhogy gazából a statjai jobbak mint Duchene-nek.
Lindströmtől jónéhny olyan paszt láthattunk, hogy az állunk leesett, csak kihagyták az társak, például az év legszebb "aszisztja" három ember közöt, amit Hejduknak adott a Montreal meccs elején, csak Milán nem tudta beverni. :(
Ettől persze még nyilvánvaló, hogy Ducheneben nagyobb a potenciál, de egyelőre nincs mit szemére vetni Lindströmnek, mert a úgy nevezett "top 6" csatáraink közül a 4. legjobban teljesít.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
off
hofi!
Mail ment! Segítene ha válaszolnál.:)
on
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Lejátszott pár meccset Lindström Matty mellett és nem mutatott semmit. Érzésem szerint szokásos európai sztár történet: nem elég erős és gyors ehhez a szinthez, ami leginkább ugye egyenlő létszámban jön ki. Eddig 3 értékelhető megmozdulása volt: két PP-gól és egy rávezetés, tehát azok a szituációk ahol a képzettség sokkal kisebb nyomás alatt kijöhet. Én nem várok tőle csodát, Galiardi játékával viszont szerintem egyszerűen nincs kibékülve Sacco, pedig ritka sokoldalú pali, aki a negyedik sorból nyilvánvalóan nem fogja megváltani a világot.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most informálódtam én is..Hááát, a 4. sornál ez is jobb. Lindstrom jó lehet Duchene mellett, de Galiardit én se értem, miért kell szenvednie a 4. sorban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Duchene visszakerül a 2. sorba Kobasew és Lindstrom közé. Miért nem lehet mellette inkább Galliardi? Sőt, hamár Gally és Stasny országos cimborák, lehetnének ők is egy sorban és ez esetben Duchene-nel is jutna egy rendes szélső. Amúgy én Lindstromben még mindig bízom,Kobasew viszont emberhátrány. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Olvastam én is. Meg ez is érdekes, pont ezt írtad te is néhány napja:
"I've been notorious for slow starts, and I've tried everything to avoid that, but all I can do is continue to work hard,"
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36763) |
|
|
|
| |
|
|
|
Friss DP cikk Duchene-nel foglalkozik. Ő hívta félre edzés után Saccot ( ) hogy bocsánatot kérjen (!) tőle és a csapattól gyenge formája miatt, amellett hogy örül csapat remek teljesítményének és ezt sokkal fontosabbnak tartja. Na ilyen ember ő.
És amiről itt beszéltünk már: "I get into a habit of overthinking things instead of going out and just playing, having fun and doing what got me here. I think that's the basic problem for me."
Nem kell túlbonyolítani a játékot és mindig a lehető legváratlanabb megoldást húzni. És LŐNI kell, sokkal többet neki és megint be fog ez indulni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36738) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azon gondolkodám, hoy mi a tökömért ülte Koci végig az elmúlt két évet a padon? Most klasszikus verőember nélkül van a csapat és tök jól elvagyunk, francért nem lehetett eddig is így, ezt a részét sosem fogom megérteni Sacco "taktikájának". 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyilván, de nem 19 évesen, tehát még 2 szezont kell lehúznia a mostanival együtt hogy profi lehessen.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is a jövőről írtam,ugyanis a jelenlegi védelmünk nagyon fiatal, leszámítva az egy szem Hejdát, aki meg 4 évre van aláíratva, Gaunce meg másfél év múlva waiverköteles, tehát ha idén az AHL-ben vagy a következő campben nem teszi magát nélkülözhetetlenné, akkor tuti elcseréljük.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36759) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az állás most, de én a jövőre próbáltam írni valamit. Most jól működik. De én még mindig azt mondom, hogy Gaunce sokoldalúbb játékos, mint az általam felsoroltabb. Elliott viszont tényleg a top, de nem is őt kell kiszorítania. Neki szinte biztos helye van fenn.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36757) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na megnéztem a meccset!
Eléggé lassan lendultek bele a fiúk, aztán a harmadik harmadra csak megjott az iram mindkét csapatnál. Viszont amit hiányolok, hogy a védoink nemnagyon élnek a fizikai folényukkel. Johnson meg gyorsan kapja ossze magát, mert ez így nem kóser. Minden meccsre jut egykét hajmereszto hiba, ami egy leendo CSK-toll nem megengedheto. Asszem az elso gólt is miatta kaptuk! 
O reilly egy állat, Landeskoggal egyutt! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Wilson eddig nagyon jó idén és szerintem simán lehet, hogy O'Brient is aláiratjuk ha így folytatja. Ha nem villant valami nagyot Gaunce a farmban, akkor szerintem is jó esély van az elcserélésére. A védelem jól működik, nem fogják újrahúzni, egy-egy ember beépítése várható, és ez Gaunce esélyeit tovább rontja (Elliott) biztos, hogy előtte van a sorban, de lehet, hogy Barrie is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36756) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Simán van rá esélye. O'Brien, O'Byrne és Wilson is szerintem gyengébb képességű mint ő. Gaunce előre fele se ügyetlen, ráadásul a 3 felsorolt közül 2 már jövőre FA, csak O'Byrne-nek van még +1 éve. Jah és még Hunwick is itt van, aki szintén FA lesz. Szóval szerintem van rá reális esély.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36754) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megy majd Piccbőrgbe Stastny-val, hogy isten - nek is jó legyen.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36754) |
|
|
|
|
